招聘服务

Products

产品中心

  • 汽车教学实训设备系列

  • 电工电子实验室设备系列

  • 基础教育实训装置系列

  • 化工基础实验设备系列

  • 维修电工实训设备系列

  • 机械创新技术实训装置系列

  • 机械数控教学设备系列

  • 制冷与家电类实训装置系列

  • 智能楼宇实训系列系列

  • 信息技术实训设备系列

  • 医学教学模型系列

  • 教学系列

  • 给水工程实验装置

  • 工业废水处理装置

  • 联系我们
    Contact us

    more
    首页>公司动态>国家重点实验室需建立独立、公正的评估机构

    新闻中心 News Center

    国家重点实验室需建立独立、公正的评估机构

    点击次数:518 发布时间:2017-03-11

    国家重点实验室作为国家科技创新体系的重要组成部分,是国家组织高水平基础研究和应用基础研究、聚集和培养科技人才、开展高水平学术交流、科研装备先进的重要基地。国家重点实验室是依托大学和科研院所建设的科研实体,实行人财物相对独立的管理机制和“开放、流动、联合、竞争”的运行机制。长期以来,国家重点实验室的评估体系包括成果、人才、合作、对外开放等指标,根据专家评议和打分,并实行末位淘汰。

    “国家重点实验室评估时有一个‘末位淘汰’制,这造成很严重的问题。”3月6日上午,在科技界小组讨论中,全国政协委员、中科院动物所研究员张德兴谈起国家实验室评估问题时说。

    “国家重点实验室的目的是强化基础研究,培养创新精神,我们要想清楚,我们到底是要淘汰,还是要支持实验室建设。”张德兴说。

    张德兴话音刚落,坐在他斜对面的全国政协委员、中科院微生物所研究员黄力有些按捺不住了:“感谢张委员提出这样的问题!这个问题非常严重!”

    “有一个实验室主任,因为评估排在末位,就跑到主管部门去问‘为什么要把我的实验室摘牌’,结果管理部门说‘因为你排在zui后一位’。就在那次评估的前一年,这个实验室还被评为‘优’。”黄力说,“这个实验室主任说,‘我们已经把科研成果和热情写在了祖国的大地上,可是当我们还在青藏高原上做研究时,发现这边国家重点实验室的牌子被淘汰掉了’。”

    通常,国家管理部门将对类和良好类的国家重点实验室给予专项经费资助,而较差的将不再列入国家重点实验室序列。

    黄力说完后,张德兴又接过了话题:“很多专家对这样的评议方法很无奈,现在我们的评议都请不懂的人来评,不懂的话就只能看SCI论文数量。”

    “是啊,一些实验室排在前面,就是因为比后面的实验室多发了几篇SCI论文。”黄力说。

    此时,场上的政协委员们已经三两聚集,低声讨论起来。

    “这样的评审很粗暴。”在一片讨论声中,全国政协委员、中国科学院近代物理研究所研究员蔡晓红提高声调,吸引了全场的关注,“各学科差别很大,有些学科可以在《自然》《科学》上发表很多文章,但像地学和我们学科来说,相对没那么容易出引用率非常高的SCI文章,在这种粗暴的评估里,我们肯定永远都处于劣势。”

    在一片安静中,蔡晓红接着说道:“这种评估方式决定了不管怎么评估,不管怎么努力,我们永远都是在zui后。那么,我想问问,是不是就不要这个学科了?”

    语毕,会场的讨论声又响了起来。

    “这个问题的关键在于是专家说了算还是管理者说了算。”全国政协委员、国家电网公司办公厅主任张宁说。

    “如果能建立一个独立的、具有公信力的评估机构,这个问题就好办了。”全国政协委员、中国载人航天工程总设计师周建平建议。

    “更重要的是要鼓励科学家的积极性,把实验室建设好。”张德兴建议,“要让同行专家来评议,只有同行专家才能真正了解这个实验室在做什么,才能权衡它在这个领域的地位和贡献。”

    返回

    手机
    13311601835
    电话
    021-62985523/62981816
    点击这里给我发消息
     

    化工仪器网

    推荐收藏该企业网站